منابع و ماخذ تحقیق قانون مجازات، آموزش کارکنان، زنان و دختران

پیشینه تحقیق 5
روش تحقیق 6
سوالات تحقیق 6
ساختار تحقیق 6
فصل اول:
موانع دسترسی زنان به عدالت کیفری در قوانین جزایی ماهوی
مبحث اول: ضمانت اجراهای کیفری در مورد زنان بزهکار 12
گفتار اول: زنان و کیفر حبس 12
گفتار دوم: زنان و ضمانت اجراهای جایگزین حبس 13
گفتار سوم: آسیب شناسی ماهوی پاسخهای نظام عدالت کیفری 18
الف) نبود پاسخ دهی 18
1. نبود پاسخدهی قانونی 18
2. نبود پاسخدهی اجرایی/ قضایی 18
3. پاسخ دهی صوری/ نمایشی 19
ب) پاسخدهی سرکوب گرایانه 20
1. کیفردهنده 20
2. تثبیت کننده 21
3- ناتوان ساز 21
3-1- ممکن نبودن طرح دعوی نزد نظام عدالت کیفری 21
2-3- ناتوانی در مراجعه به مراکز ارائه دهنده خدمات درمانی و حمایتی 22
ج) پاسخدهی ناحمایتی و غیرتخصصی 22
1- ترسیم یا اجرای آسیب زای فرآیند دادرسی کیفری 23
2- کمبود یا عدم کفایت پاسخهای حمایتی درمانی 24
3- کمبود یا نبود کفایت واکنشهای کیفری 24
مبحث دوم: بررسی عدالت نسبت به زنان در قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 26
گفتار اول: بررسی تفاوت اجرای حکم قصاص در مورد زن و مرد 27
الف – قانون مجازات اسلامی ایران مصوب 1370 28
1- حکم قرآن در مورد قصاص زن و مرد 30
2- مبنای روایی 32
ب) قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 34
1- قاتل و مقتول واحد باشند 35
2- قاتل، واحد و مقتول، متعدد باشند 35
3- قاتلین، متعدد و مقتول، واحد باشند 36
گفتار دوم: حجاب زنان و عدم جرم انگاری حجاب برای مردان 39
الف- مبنای فقهی ماده 864 ق.م.ا. و نقد آن 39
1- نقد ماده 864 ق.م.ا. 40
2- قید “کیفر عمل” 40
3- قید “انظار عمومی” 40
4- قید “جریحهدار شدن عفت عمومی” 40
5- قید “گناهان کبیره” 41
6- قید “عمل حرام” 42
7- فرق گناه و جرم 42
ب- نقد تبصره ماده 864 ق.م.ا. 43
1- عدم انطباق تبصره ماده 864 ق.م.ا. با شرع 43
2- عدم تناسب مجازات مقرر در تبصره، با سایر قوانین مشابه 44
3- عدم قید جریحهدار شدن عفت عمومی 44
4- پیشنهاد اصلاح قانون 44
ج- عدم جرم انگاری رعایت حجاب برای مردان 45
گفتار سوم: سن مسئولیت کیفری دختران 46
الف- حذف تعزیر افراد نابالغ 47
ب- مسئولیت نقصان یافته 47
ج- رشد کیفری 49
گفتار چهارم: مجازات تجاوز جنسی 50
گفتار پنجم: دفاع مشروع 51
گفتار ششم: دیه زن 51
الف – دیه نفس مرد مسلمان 52
ب – دیه نفس زن مسلمان 53
گفتار هفتم: قصاص به سبب سقط جنین 55
گفتار هشتم: عدم تنوع در ضمانت اجراهای کیفری 56
فصل دوم:
موانع دسترسی زنان بزهکار به عدالت کیفری در آیین دادرسی کیفری
گفتار اول: نگرش منفی پلیس نسبت به زنان بزهکار 61
الف- اعمال خشونت در هنگام دستگیری و فشار فیزیکی جهت کسب اقرار 64
ب- اعمال خشونت، تهدید، سوء استفاده از قدرت 65
ج- ساز و کارهای حمایتی جهت جلوگیری از سوء استفاده از قدرت 67
گفتار دوم: عدم رعایت حریم خصوصی 70
الف- تأثیر تحصیلات، موقعیت اقتصادی و اجتماعی در واکنش به حفظ حریم خصوصی 71
ب- عدم آگاهی و آموزش کارکنان نهاد کیفری نسبت به رعایت حریم خصوصی 73
مبحث دوم: نارسایی ها و کمبودهای موجود در نهاد دادسرا 76
گفتار اول: فقدان حضور مشاور، مددکاران، فقدان میانجیگری و تشکیل پرونده شخصیت 77
الف- فقدان حضور مشاور، مددکار 77
ب- فقدان میانجیگری 79
1- تاریخچه ی میانجی گری 81
2- فرایند میانجی گری 82
2-1. مرحلهی ارجاع پرونده 83
2-2. مرحلهی اقدامات پیش از میانجی گری 83
2-3. مرحله ی میانجی گری و گفت و گو 83
2-4. مرحله ی پی گیری نتایج حاصل از میانجی گری 84
3- اصول و مبانی میانجی گری 84
4- اهداف میانجی گری 85
4-1. اهداف میانجی گری کیفری در قبال بزه دیده 85
4-2. اهداف میانجی گری کیفری در قبال بزه کار 86
4-3. اهداف میانجی گری کیفری در قبال جامعه ی محلی 86
4-4. اهداف میانجی گری در قبال نظام عدالت کیفری 87
5- چالش های پیش روی فرایند میانجی گری 87
5-1. مقاومت و مخالفت بازیگران رسمی در عرصه ی اجرای عدالت 88
5-2. آسیب ناشی از اختیاری بودن پذیرش فرایند میانجی گری 88
5-3. فقدان عنصر تجربه و تخصص در مجریان میانجی گری 89
5-4. عدم وجود رویه ی واحد و اختلاف نظر در روش های اجرای میانجی گری 89
5-5. استفاده ابزاری از بزه دیده به نفع بزه کار 90
ج- تشکیل پرونده شخصیت 90
1- مفهوم شخصیت 92
2. پیشینه ی توجه به پرونده ی شخصیت بزه کار 93
3- تفاوت پرونده ی شخصیت و پرونده ی کیفری 94
4- محاسن تشکیل پرونده ی شخصیت 95
4-1. اتخاذ تصمیم منطقی و کنترل بزه کاری 95
4-2. جلب اعتماد مردم 95
4-3. رعایت عدالت 96
4-4. پیشگیری از تکرار جرم 96
4-5- اصلاح بزه کار 96
5- جایگاه پرونده ی شخصیت در حقوق کیفری ایران 97
5-1. مقررات مربوط به پرونده ی شخصیت پیش از پیروزی انقلاب اسلامی 97
5-2. جایگاه پرونده ی شخصیت در قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 99
5-3. جایگاه پرونده ی شخصیت در قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 1378 99
5-4. جایگاه پرونده ی شخصیت در آیین نامه ی سازمان زندان ها و اقدامات تأمینی مصوب 1384 100
5-5. جایگاه پرونده ی شخصیت در قانون آیین دادرسی کیفری جدید 101
گفتار دوم: عدم مداخله وکیل در دادسرا
103
گفتار سوم: نامناسب بودن قرارهای تامینی با موقعیت زنان بزهکار 105
گفتار چهارم: فقر اقتصادی و عدم استقلال مالی زنان بزهکار 109
گفتار پنجم: پیامدهای منفی قرارهای تأمینی منجر به بازداشت و قرار بازداشت 111
مبحث سوم: موانع دسترسی زنان به عدالت کیفری در مرحله رسیدگی و صدور و اجرای حکم 114
گفتار اول: عدم تشکیل پرونده شخصیت، فقدان حضور مشاور، مددکار و وکیل معاضدتی 114
الف: پرونده شخصیت 114
ب: فقدان حضور مشاور و مددکار 116
ج: فقدان حضور وکیل معاضدتی در جریان دادرسی 118
گفتار دوم: تأثیر ایدئولوژی قاضی نسبت به زنان بزهکار بخصوص در جرایم منافی عفت 122
گفتار سوم: موانع دسترسی زنان بزهکار به عدالت کیفری در مرحله اجرای احکام مختلف 124
الف: شلاق 125
ب: عدم کارایی و اثر بخشی مجازات شلاق 126
ج: جزای نقدی، فقدان اثربخشی لازم این مجازات 127
د: نامناسب بودن جزای نقدی با موقعیت زنان بزهکار 128
گفتار چهارم: مجازات زندان و معایب این مجازات در مرحله اجراء برای زنان بزهکار 129
الف: جرم زا بودن محیط زندان 130
ب: ناکارآمدی مجازات زندان 131
ج: کمبود و نبود امکانات بهداشتی، آموزشی، اقتصادی مخصوص زنان بزهکار 133
د: کودکان و مادران زندانی در داخل زندان 135
نتیجه گیری 137
پیشنهادات 139
منابع 141

مطلب مرتبط :   پایان نامه ارشد درباره کتاب و قرآن

مقدمه

بیان مسئله
هر جامعهای از گذشته تا به امروز با پدیده جرم دست و پنجه نرم میکند. وقوع جرم، وجود مجرم و انجام مجازات در جوامع امروزی امری بدیهی است. در گذشته خویشان و بستگان مجرم و مجنی علیه به درگیری و اختلافات رسیدگی میکردند. اما امروزه در بسیاری از کشورهای جهان با افزایش پیچیدگی جامعه و تکامل نظامهای عدالت دولت به تدریج نقش غالبی را در فرآیند عدالت بر عهده گرفت و دولتها رفتارهای خاصی را جرم در نظر گرفتهاند و برای آنها مجازات تعیین کردهاند. در جرایم علیه اشخاص و دولت، این دولتها هستند که مسئولیت انجام تحقیقات درباره وقوع جرم، تعقیب مظنون، قضاوت و اجرای حکم را بر عهده دارند. دانشمندان و متخصصان مختلف و حتی فلاسفه سعی در کمک دولتها در رسیدن به عدالت کیفری که آرمان همه انسانهای آزاد اندیش است دارند. در این بین جرم شناسی هرچند علمی جوان و نوپاست. بیشتر از سایر علوم به کمک حقوقدانان شتافته است تا بتوانند اولاً با شناختن علل جرم، اقدامات پیشگیرندهای برای مصونیت جامعه از بزه پیدا نمایند و با تفسیر و تجزیه نتایج حاصله در تکمیل این اقدامات موفق شدند ثانیاً انسان مجرم را بشناسند و بدانند برای چه مرتکب جرم شده و چگونه میتوان او را برای بازگشت به جامعه آماده کرد ثالثاً مجازاتها و بخصوص زندان را با اقداماتی جدی به محیطی درمانی و تربیتی تبدیل کنند تا کیفر بیش از آن که جرم پرور باشد اصلاح کننده گردد. که نتیجه این شناخت و درمان همه به نفع مرتکب جرم است و هم جامعه را مصون خواهد داشت و نیز تلاش نمایند تا از تدابیر و اقدامات پیشگیرنده به جای مجازاتها بهره گیری کنند. هم زمان با رشد چشمگیر جرم شناسی در سده اخیر نباید از یک جنبش از دل جرم شناسی غافل شد. جنبش جرم شناسی فمینیستی با وجود همه مشکلات و سختیهایی که در زمان ظهور و پیشرفت با آن روبه رو بوده امروزه به عنوان نوعی گرایش نظری به رسمیت شناخته شده است. این ظهور به لطف نسل پیشگامان جرم شناسی فمینیستی اتفاق افتاد که اصرار داشتند انحراف زنان ارزش تحقیق دانشگاهی را دارد و اکنون جرم شناسی فمینیسم به عنوان مجموعهای از دیدگاههای نظری به رسمیت شناخته شده است و از نشانههای قدرتمند فمینیسم بر جرم شناسی، ثبت بخش زنان و جرم در انجمن آمریکایی جرم شناسی است و نشریهای که به صورت اختصاصی توسط این بخش چاپ میشود و به مسئله جنسیت و جرم می پردازد.
رشد و گسترش اندیشههای فمینیستی Femine (زنانه، زن آسا) در اواخر قرن 19 و بخصوص سده 20 میلادی شدت گرفت هرچند در ابتدا برای اصلاح وضعیت اجتماعی و اقتصادی زنان متمرکز بوده و عمده تلاشش به کسب حق رای، دسترسی به تحصیل، اشتغال و دستیابی زنان به حق حضانت فرزند و بسیاری از حقوق فردی و اجتماعی از قبیل حق مالکیت وارث بوده ولی به مبارزه خود ادامه دادند تا بدان جا پیش رفتهاند که در اولین نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد که در سال 1945 میلادی در سانفرانسیکو برگزار شد زنان شرکت کننده خواستار توجه ویژه این سازمان به مسائل زنان جهان شدند و در پی این حرکت اولین هسته سازماندهی شده در رابطه با زنان جهان تحت عنوان کمیسیون مقام زن به عنوان کمیسیون فرعی تحت نظر کمسیون حقوق بشر فعالیت خود را آغاز نمود و در عصر حاضر فمینیسم به عنصری جهت استقلال، خودکفایی، اعتماد به نفس، اراده افراد و… بدل شده است.
در سالهای اخیر در کشورهای جهان سوم علی الخصوص ایران به مدد گسترش تحصیلات عالی در میان دختران جوان علاقه و انتشار تفکرات فمینیستی در میان آنان با گذشته قابل مقایسه نیست و باعث شده است تا دغدغههای زنانه نگر از میان قشر محدودی از زنان تحصیلکرده متعلق به طبقات بالای اجتماع در میان تعداد بیشتری از زنان و دختران جوان نفوذ پیدا کرده است حتی در بین دختران و زنانی که متعلق به خانوادههای سنتی و مذهبی هستند در مجموع سبب به وجود آمدن نوعی بحران در جامعه شده است و شاید در نگاه اول رشد و گسترش افکار زنانه نگر باعث نارضایتی شده باشد اما به تدریج ما شاهد

واکنشهای متفاوت و متنوعی در این حوزه بوده ایم که حتی باعث اظهارنظر روحانیون نیز در این حوزه شده است.
همان طور که در صفحات قبل ذکر شد تعدادی از جرم شناسان پیشگام اعتقاد داشتند که بزهکاری زنان باید جداگانه و به طور مستقل مورد پژوهش و بررسی قرار گیرد و جرم شناسی فمینیستی را به عنوان شاخه نظری به رسمیت شناختند در ابتدای این پژوهش نیز سعی شده به بحث نظری بزهکاری زنان پرداخته شود. مسأله جنسیت در جرم از زمانهای گذشته مورد توجه حقوقدانان بوده و پس از ظهور جرم شناسی نیز مورد علاقه جرم شناسان قرار گرفته است تا بدانجا که شاخه ای به نام جرم شناسی فمینیستی به وجود